期貨沙龍

美聯(lián)儲(chǔ)主席候選人之一鼓吹美聯(lián)儲(chǔ)體制變革,并呼吁與財(cái)政部合作

2025

07-18 14:55
來源:【原創(chuàng)】
據(jù)報(bào)道,前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文沃什在特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)該機(jī)構(gòu)的候選名單上,他周四(7月17日)呼吁徹底改變美聯(lián)儲(chǔ)的運(yùn)作方式,并建議與財(cái)政部結(jié)成政策聯(lián)盟。

沃什表示:“我們需要執(zhí)行政策的體制變革,在我看來,信譽(yù)短缺在于美聯(lián)儲(chǔ)的現(xiàn)任官員?!痹谶@些被留任的官員中,最主要的是主席鮑威爾,他一再招致特朗普的憤怒,如果沒有被提前解職,在2026年5月任期屆滿之時(shí)他肯定不會(huì)獲得連任。

圖片點(diǎn)擊可在新窗口打開查看

沃什被認(rèn)為是接任美聯(lián)儲(chǔ)主席的三、四名最終人選之一,他表達(dá)了多種情緒,與特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的希望一致。特朗普要求美聯(lián)儲(chǔ)降息,并敦促鮑威爾因不推動(dòng)降息而辭職。

沃什的言論表明,他不僅可能與鮑威爾領(lǐng)導(dǎo)美聯(lián)儲(chǔ)的方式存在分歧,而且可能與他執(zhí)掌美聯(lián)儲(chǔ)后留任的成員存在分歧。

沃什表示:“我認(rèn)為,他們對(duì)降息猶豫不決,實(shí)際上……對(duì)他們來說是相當(dāng)不利的。他們?cè)谕泦栴}上失誤的幽靈一直困擾著他們,因此,我認(rèn)為,總統(tǒng)公開敦促美聯(lián)儲(chǔ)是正確的,原因之一是我們需要執(zhí)行政策的體制變革?!?br>
在圍繞美聯(lián)儲(chǔ)及其主席的最新戲劇性事件中,一名特朗普政府官員周三證實(shí),總統(tǒng)前一天會(huì)見了共和黨議員,討論了特朗普解雇鮑威爾的問題。這位官員表示,特朗普計(jì)劃很快這樣做,但他很快就否認(rèn)了這一點(diǎn)。

除了利率問題外,白宮官員還批評(píng)鮑威爾在華盛頓特區(qū)的兩座美聯(lián)儲(chǔ)大樓進(jìn)行數(shù)十億美元的翻新計(jì)劃。

當(dāng)被問及特朗普是否應(yīng)該試圖解雇鮑威爾時(shí),沃什表示:“我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的體制變革將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)生?!?br>
特朗普推動(dòng)降息的主要理由是幫助降低美國(guó)36萬億美元債務(wù)的融資成本,這顯然超出了美聯(lián)儲(chǔ)的低失業(yè)率和穩(wěn)定物價(jià)的雙重目標(biāo)。

但沃什似乎將這個(gè)問題推進(jìn)了一步,他建議美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部就國(guó)家如何管理債券發(fā)行進(jìn)行協(xié)調(diào)。

他說:“我們需要一個(gè)新的財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)協(xié)議,就像我們?cè)?951年所做的那樣,此前在另一個(gè)時(shí)期,我們積累了國(guó)家的債務(wù),被一個(gè)與財(cái)政部背道而馳的央行所困。這就是現(xiàn)在的情況。因此,如果我們達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議,那么……美聯(lián)儲(chǔ)主席和財(cái)政部長(zhǎng)可以明確而審慎地向市場(chǎng)描述,‘這是我們對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模的目標(biāo)?!?br>
美聯(lián)儲(chǔ)目前正在縮表,允許到期債務(wù)的收益滾轉(zhuǎn),而不是像往常一樣進(jìn)行再投資。沃什總體上支持這種被稱為量化緊縮的想法,但他最近聲稱,美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該與財(cái)政部合作,幫助降低借貸成本。

他說:“我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)的平衡是錯(cuò)誤的,降息是實(shí)現(xiàn)平衡過程的開始?!?br>
然而,上一次美聯(lián)儲(chǔ)降息時(shí),美債收益率實(shí)際上是上升的。

市場(chǎng)預(yù)計(jì),美聯(lián)儲(chǔ)將在7月底的政策會(huì)議上維持基準(zhǔn)基金利率不變,然后可能在9月開始降息。

指導(dǎo)僅供參考,不作為交易依據(jù)

[免責(zé)聲明] 本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與匯金網(wǎng)無關(guān)。匯金網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證,且不構(gòu)成任何投資建議,請(qǐng)讀者僅作參考,并自行承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。