在美國政治舞臺上，特朗普政府試圖通過行政命令終止“出生公民權(quán)”的政策引發(fā)了軒然大波。這一政策試圖顛覆一個多世紀(jì)以來美國憲法對出生公民權(quán)的保障，引發(fā)了社會各界的激烈爭論。然而，周四（7月10日），一名聯(lián)邦法官以集體訴訟為武器，成功在全國范圍內(nèi)阻止了這項爭議政策的實施。這場法律較量不僅挑戰(zhàn)了特朗普政府的權(quán)威，也為美國憲法《第十四修正案》的解釋和適用掀開了新篇章。

背景：特朗普“出生公民權(quán)”新政引爆爭議

政策的核心與爭議

2025年1月，特朗普在其第二任期內(nèi)上臺伊始便簽署了一項極具爭議性的行政命令，宣布在美國出生的兒童若其父母中無一人是美國公民或永久合法居民，將無法自動獲得美國公民身份。這一政策直接挑戰(zhàn)了美國憲法《第十四修正案》中“所有在美國出生或歸化并受其管轄的人均為美國公民”的條款，試圖重新定義一個多世紀(jì)以來對“出生公民權(quán)”的法律理解。

這一政策被視為特朗普政府移民政策的核心組成部分，旨在限制非法移民及其子女的公民身份。然而，它一經(jīng)推出便引發(fā)了廣泛批評。支持者認(rèn)為，這項政策是對非法移民和臨時訪美者的一種限制，符合維護(hù)國家利益的需要；而反對者則指出，這不僅違背憲法精神，也將對數(shù)以萬計在美國出生的兒童造成不可逆轉(zhuǎn)的身份危機(jī)。

最高法院的限制與新挑戰(zhàn)

就在這項政策引發(fā)激烈爭論之際，美國最高法院于2025年6月做出了一項重要裁決，限制下級法院在類似案件中發(fā)布全國性禁令。這意味著，任何試圖阻止特朗普政策的法律行動都必須尋找新的途徑。最高法院的這一裁決看似為特朗普政府的政策掃清了障礙，但也為反對者提供了新的法律策略——通過集體訴訟尋求更廣泛的救濟(jì)。

核心事件：聯(lián)邦法官的果斷反擊

新罕布什爾州的集體訴訟

周四（7月10日），新罕布什爾州聯(lián)邦地區(qū)法官約瑟夫·拉普蘭特（Joseph Laplante）做出了一個震撼全美的裁決：批準(zhǔn)了一項針對特朗普政府“出生公民權(quán)”政策的集體訴訟，成功在全國范圍內(nèi)阻止了該政策的實施。這起集體訴訟由美國公民自由聯(lián)盟（ACLU）發(fā)起，代表的是那些在美國出生的兒童，他們因特朗普的新政可能被剝奪公民身份。

這起訴訟的原告包括三名移民：一名孕婦、一名于2024年4月分娩的女性，以及一名2024年3月出生嬰兒的父親。他們代表自己的子女以及其他在美國出生的兒童，主張?zhí)乩势盏恼哌`反了美國憲法《第十四修正案》的明確規(guī)定。拉普蘭特法官在裁決中指出，這項行政命令“合憲性極具爭議”，且未經(jīng)充分的立法辯論便試圖剝奪成千上萬人的公民身份，因此有必要迅速采取行動予以阻止。

集體訴訟的法律突破

拉普蘭特法官的裁決巧妙地規(guī)避了最高法院對全國性禁令的限制。他通過批準(zhǔn)集體訴訟，允許代表大量相似處境的個人尋求法律救濟(jì)。這種方式不僅繞過了最高法院的限制，還為反對特朗普政策的法律行動開辟了新的可能性。拉普蘭特由小布什總統(tǒng)任命，其果斷的司法行動彰顯了司法系統(tǒng)在面對行政權(quán)力的重要制衡作用。

各方反應(yīng)：激烈交鋒與深遠(yuǎn)影響

反對者的勝利宣言

美國公民自由聯(lián)盟對這一裁決表示了高度贊揚(yáng)。ACLU馬薩諸塞州分會執(zhí)行主任卡羅爾·羅斯（Carol Rose）表示：“這項裁決再次確認(rèn)，美國憲法平等地賦予所有在美國出生的嬰兒公民身份，而不僅僅是那些父母擁有公民身份或永久居留權(quán)的嬰兒?！边@一勝利被視為對特朗普政府移民政策的重大打擊，也為捍衛(wèi)憲法權(quán)利的斗爭注入了新的動力。

白宮的憤怒回應(yīng)

白宮發(fā)言人哈里森·菲爾茲（Harrison Fields）對裁決表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，稱其為“公然且非法地企圖規(guī)避最高法院的明確命令”。白宮的回應(yīng)顯示出特朗普政府對這一司法挫敗的不甘，同時也預(yù)示著未來可能會有更多的法律和政治博弈。

法律專家的解讀

法律專家認(rèn)為，拉普蘭特的裁決不僅是一次戰(zhàn)術(shù)上的勝利，更是對集體訴訟作為對抗政府政策的有力工具的肯定。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院移民權(quán)利診所負(fù)責(zé)人埃洛拉·穆克吉（Elora Mukherjee）表示：“集體訴訟仍然是保護(hù)公民權(quán)利和憲法權(quán)利的關(guān)鍵機(jī)制。這項裁決意義重大，表明司法系統(tǒng)能夠在面對行政權(quán)力的過度擴(kuò)張時發(fā)揮重要作用。”

未來展望：公民權(quán)之爭的下一站

法律戰(zhàn)未完待續(xù)

盡管新罕布什爾州的裁決暫時阻止了特朗普政策的實施，但這場圍繞“出生公民權(quán)”的法律戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。最高法院的裁決僅將行政令的生效推遲至7月下旬，且并未對政策的根本合法性做出最終判斷。未來，法院可能需要進(jìn)一步審視《第十四修正案》的適用范圍，以及行政命令是否能夠單方面改變憲法條款的傳統(tǒng)解釋。

社會與政治的深遠(yuǎn)影響

特朗普的“出生公民權(quán)”新政不僅是一項移民政策，更觸及了美國社會關(guān)于身份、平等和憲法核心價值的深刻討論。這場爭議可能進(jìn)一步加劇美國社會的分裂，同時也將考驗司法系統(tǒng)在平衡行政權(quán)力與憲法權(quán)利之間的作用。對于數(shù)以萬計在美國出生的兒童及其家庭來說，這場法律戰(zhàn)的結(jié)果將直接影響他們的未來。

結(jié)語：憲法與權(quán)力的較量

新罕布什爾州聯(lián)邦法官的裁決為特朗普政府的“出生公民權(quán)”政策設(shè)置了新的法律障礙，也為捍衛(wèi)美國憲法《第十四修正案》注入了新的希望。這場圍繞公民權(quán)的法律風(fēng)暴不僅是一次司法與行政權(quán)力的較量，更是對美國核心價值觀的深刻考驗。在未來，隨著集體訴訟的推進(jìn)和最高法院的最終裁決，這場爭議注定將繼續(xù)牽動全美的目光。

對美元影響分析：

短期內(nèi)，這一裁決可能引發(fā)市場不確定性。特朗普的移民政策被視為對經(jīng)濟(jì)和勞動力市場的限制性措施，若被叫停，可能緩解部分投資者的擔(dān)憂，特別是在依賴移民勞動力的行業(yè)（如農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)）。這可能對美元構(gòu)成輕微支撐，因市場可能預(yù)期更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。然而，白宮的強(qiáng)烈反對和潛在的法律戰(zhàn)延續(xù)可能加劇政策不確定性，導(dǎo)致美元小幅波動或承壓。

長期來看，若“出生公民權(quán)”政策被徹底廢除，可能對美國人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。保持“出生公民權(quán)”可能吸引更多移民，擴(kuò)大勞動力供給和消費市場，理論上利好經(jīng)濟(jì)增長和美元價值。但若后續(xù)法律戰(zhàn)導(dǎo)致政策反復(fù)，市場信心可能受損，美元可能面臨下行壓力。

北京時間11:11,美元指數(shù)現(xiàn)報97.83。