和尚
背景：特朗普“出生公民權(quán)”新政引爆爭(zhēng)議
政策的核心與爭(zhēng)議
2025年1月，特朗普在其第二任期內(nèi)上臺(tái)伊始便簽署了一項(xiàng)極具爭(zhēng)議性的行政命令，宣布在美國(guó)出生的兒童若其父母中無(wú)一人是美國(guó)公民或永久合法居民，將無(wú)法自動(dòng)獲得美國(guó)公民身份。這一政策直接挑戰(zhàn)了美國(guó)憲法《第十四修正案》中“所有在美國(guó)出生或歸化并受其管轄的人均為美國(guó)公民”的條款，試圖重新定義一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)對(duì)“出生公民權(quán)”的法律理解。
這一政策被視為特朗普政府移民政策的核心組成部分，旨在限制非法移民及其子女的公民身份。然而，它一經(jīng)推出便引發(fā)了廣泛批評(píng)。支持者認(rèn)為，這項(xiàng)政策是對(duì)非法移民和臨時(shí)訪美者的一種限制，符合維護(hù)國(guó)家利益的需要；而反對(duì)者則指出，這不僅違背憲法精神，也將對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)在美國(guó)出生的兒童造成不可逆轉(zhuǎn)的身份危機(jī)。
最高法院的限制與新挑戰(zhàn)
就在這項(xiàng)政策引發(fā)激烈爭(zhēng)論之際，美國(guó)最高法院于2025年6月做出了一項(xiàng)重要裁決，限制下級(jí)法院在類似案件中發(fā)布全國(guó)性禁令。這意味著，任何試圖阻止特朗普政策的法律行動(dòng)都必須尋找新的途徑。最高法院的這一裁決看似為特朗普政府的政策掃清了障礙，但也為反對(duì)者提供了新的法律策略——通過(guò)集體訴訟尋求更廣泛的救濟(jì)。
核心事件：聯(lián)邦法官的果斷反擊
新罕布什爾州的集體訴訟
周四（7月10日），新罕布什爾州聯(lián)邦地區(qū)法官約瑟夫·拉普蘭特（Joseph Laplante）做出了一個(gè)震撼全美的裁決：批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)特朗普政府“出生公民權(quán)”政策的集體訴訟，成功在全國(guó)范圍內(nèi)阻止了該政策的實(shí)施。這起集體訴訟由美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）發(fā)起，代表的是那些在美國(guó)出生的兒童，他們因特朗普的新政可能被剝奪公民身份。
這起訴訟的原告包括三名移民：一名孕婦、一名于2024年4月分娩的女性，以及一名2024年3月出生嬰兒的父親。他們代表自己的子女以及其他在美國(guó)出生的兒童，主張?zhí)乩势盏恼哌`反了美國(guó)憲法《第十四修正案》的明確規(guī)定。拉普蘭特法官在裁決中指出，這項(xiàng)行政命令“合憲性極具爭(zhēng)議”，且未經(jīng)充分的立法辯論便試圖剝奪成千上萬(wàn)人的公民身份，因此有必要迅速采取行動(dòng)予以阻止。
集體訴訟的法律突破
拉普蘭特法官的裁決巧妙地規(guī)避了最高法院對(duì)全國(guó)性禁令的限制。他通過(guò)批準(zhǔn)集體訴訟，允許代表大量相似處境的個(gè)人尋求法律救濟(jì)。這種方式不僅繞過(guò)了最高法院的限制，還為反對(duì)特朗普政策的法律行動(dòng)開(kāi)辟了新的可能性。拉普蘭特由小布什總統(tǒng)任命，其果斷的司法行動(dòng)彰顯了司法系統(tǒng)在面對(duì)行政權(quán)力的重要制衡作用。
各方反應(yīng)：激烈交鋒與深遠(yuǎn)影響
反對(duì)者的勝利宣言
美國(guó)公民自由聯(lián)盟對(duì)這一裁決表示了高度贊揚(yáng)。ACLU馬薩諸塞州分會(huì)執(zhí)行主任卡羅爾·羅斯（Carol Rose）表示：“這項(xiàng)裁決再次確認(rèn)，美國(guó)憲法平等地賦予所有在美國(guó)出生的嬰兒公民身份，而不僅僅是那些父母擁有公民身份或永久居留權(quán)的嬰兒?！边@一勝利被視為對(duì)特朗普政府移民政策的重大打擊，也為捍衛(wèi)憲法權(quán)利的斗爭(zhēng)注入了新的動(dòng)力。
白宮的憤怒回應(yīng)
白宮發(fā)言人哈里森·菲爾茲（Harrison Fields）對(duì)裁決表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，稱其為“公然且非法地企圖規(guī)避最高法院的明確命令”。白宮的回應(yīng)顯示出特朗普政府對(duì)這一司法挫敗的不甘，同時(shí)也預(yù)示著未來(lái)可能會(huì)有更多的法律和政治博弈。
法律專家的解讀
法律專家認(rèn)為，拉普蘭特的裁決不僅是一次戰(zhàn)術(shù)上的勝利，更是對(duì)集體訴訟作為對(duì)抗政府政策的有力工具的肯定。哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院移民權(quán)利診所負(fù)責(zé)人埃洛拉·穆克吉（Elora Mukherjee）表示：“集體訴訟仍然是保護(hù)公民權(quán)利和憲法權(quán)利的關(guān)鍵機(jī)制。這項(xiàng)裁決意義重大，表明司法系統(tǒng)能夠在面對(duì)行政權(quán)力的過(guò)度擴(kuò)張時(shí)發(fā)揮重要作用?！?br>
未來(lái)展望：公民權(quán)之爭(zhēng)的下一站
法律戰(zhàn)未完待續(xù)
盡管新罕布什爾州的裁決暫時(shí)阻止了特朗普政策的實(shí)施，但這場(chǎng)圍繞“出生公民權(quán)”的法律戰(zhàn)遠(yuǎn)未結(jié)束。最高法院的裁決僅將行政令的生效推遲至7月下旬，且并未對(duì)政策的根本合法性做出最終判斷。未來(lái)，法院可能需要進(jìn)一步審視《第十四修正案》的適用范圍，以及行政命令是否能夠單方面改變憲法條款的傳統(tǒng)解釋。
社會(huì)與政治的深遠(yuǎn)影響
特朗普的“出生公民權(quán)”新政不僅是一項(xiàng)移民政策，更觸及了美國(guó)社會(huì)關(guān)于身份、平等和憲法核心價(jià)值的深刻討論。這場(chǎng)爭(zhēng)議可能進(jìn)一步加劇美國(guó)社會(huì)的分裂，同時(shí)也將考驗(yàn)司法系統(tǒng)在平衡行政權(quán)力與憲法權(quán)利之間的作用。對(duì)于數(shù)以萬(wàn)計(jì)在美國(guó)出生的兒童及其家庭來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)法律戰(zhàn)的結(jié)果將直接影響他們的未來(lái)。
結(jié)語(yǔ)：憲法與權(quán)力的較量
新罕布什爾州聯(lián)邦法官的裁決為特朗普政府的“出生公民權(quán)”政策設(shè)置了新的法律障礙，也為捍衛(wèi)美國(guó)憲法《第十四修正案》注入了新的希望。這場(chǎng)圍繞公民權(quán)的法律風(fēng)暴不僅是一次司法與行政權(quán)力的較量，更是對(duì)美國(guó)核心價(jià)值觀的深刻考驗(yàn)。在未來(lái)，隨著集體訴訟的推進(jìn)和最高法院的最終裁決，這場(chǎng)爭(zhēng)議注定將繼續(xù)牽動(dòng)全美的目光。
對(duì)美元影響分析：
短期內(nèi)，這一裁決可能引發(fā)市場(chǎng)不確定性。特朗普的移民政策被視為對(duì)經(jīng)濟(jì)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的限制性措施，若被叫停，可能緩解部分投資者的擔(dān)憂，特別是在依賴移民勞動(dòng)力的行業(yè)（如農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)）。這可能對(duì)美元構(gòu)成輕微支撐，因市場(chǎng)可能預(yù)期更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。然而，白宮的強(qiáng)烈反對(duì)和潛在的法律戰(zhàn)延續(xù)可能加劇政策不確定性，導(dǎo)致美元小幅波動(dòng)或承壓。
長(zhǎng)期來(lái)看，若“出生公民權(quán)”政策被徹底廢除，可能對(duì)美國(guó)人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。保持“出生公民權(quán)”可能吸引更多移民，擴(kuò)大勞動(dòng)力供給和消費(fèi)市場(chǎng)，理論上利好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和美元價(jià)值。但若后續(xù)法律戰(zhàn)導(dǎo)致政策反復(fù)，市場(chǎng)信心可能受損，美元可能面臨下行壓力。
北京時(shí)間11:11,美元指數(shù)現(xiàn)報(bào)97.83。
