在CME周二發(fā)布的一份分析報(bào)告中,Norland指出,金價(jià)升至每盎司3500美元上方的歷史新高,然后有所回落。他說:“銀價(jià)也一直在同步上漲,在每盎司37美元上方見頂,但仍遠(yuǎn)低于1980年和2011年的雙高點(diǎn)。隨著時(shí)間的推移,黃金和白銀的相對(duì)價(jià)格(以它們的價(jià)格比率來衡量)伴隨著供應(yīng)增長、央行購買、技術(shù)進(jìn)步以及亞洲大國經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)發(fā)生了變化?!?br>

圖1:金價(jià)漲勢(shì)超過銀價(jià),但最近銀價(jià)開始迎頭趕上(深藍(lán)是金淺藍(lán)是銀)
Norland指出,在日線圖上,金銀價(jià)格通常高度相關(guān),一年滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)處于0.68至0.95之間。
他說:“目前,這兩種金屬的價(jià)格相關(guān)性是20多年來最弱的。此外,即使在高度相關(guān)的時(shí)期,金銀比率也會(huì)大幅波動(dòng)?!?br>

圖2:金銀相關(guān)性最近走弱,不過仍然很強(qiáng)
Norland寫道:“在黃金表現(xiàn)優(yōu)于白銀的時(shí)期,金銀價(jià)格比(購買一金衡盎司黃金所需的白銀數(shù)量)自2020年以來首次超過100,然后在6月份回落至90。在1997年至2011年期間,一盎司黃金通??梢再I到25至83盎司白銀,因此其目前的交易價(jià)格約為白銀價(jià)格的90倍,與曾經(jīng)的歷史常態(tài)相去甚遠(yuǎn)。”

圖3:黃金相對(duì)于白銀很昂貴,但金銀比率開始回落
他表示,從供應(yīng)的角度來看,黃金相對(duì)于白銀表現(xiàn)出色可能顯得很神秘。他說:“近年來,黃金開采供應(yīng)量約為9700萬盎司,而白銀開采產(chǎn)量約為8億盎司。黃金和白銀的開采產(chǎn)量在2010年代中期達(dá)到頂峰,在2010年代后期下降,然后穩(wěn)定下來。二級(jí)供應(yīng)(回收金屬)一直在增加,但二級(jí)供應(yīng)往往回應(yīng)價(jià)格變化,而不是推動(dòng)價(jià)格變化?!?br>
然而,黃金擁有白銀所不具備的優(yōu)勢(shì)。Norland表示:“自2008年以來,央行一直是黃金的凈買家,而此前它們一直是黃金的凈賣家。央行購金永久性地把黃金從市場(chǎng)上移除了,或者至少持續(xù)到央行選擇減持黃金,而央行自2007年以來從未減持過黃金。”
他指出:“扣除央行的官方交易,今天的黃金供應(yīng)低于2005年,而白銀供應(yīng)卻增長了35%以上?!?br>

圖4:央行購金意味著可供黃金的減少
在需求方面,Norland指出,黃金和白銀是通過珠寶市場(chǎng)聯(lián)系起來的。他說:“但與白銀不同,黃金的工業(yè)用途很少?!?br>
另一方面,銀有許多工業(yè)用途。他說:“25年前最大的應(yīng)用是攝影,但它從占銀礦年產(chǎn)量的25%下降到不足4%,這在一定程度上解釋了白銀相對(duì)于黃金表現(xiàn)不佳的原因。積極的一面是,銀在電池和太陽能電池板中的應(yīng)用越來越多,也就是說,大多數(shù)白銀用于其他工業(yè)用途,這使得白銀受制于全球工業(yè)需求的強(qiáng)度?!?br>

圖5:不像黃金,白銀有許多工業(yè)用途
金銀比率也與亞洲大國的經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān),并傾向于跟隨該國的工業(yè)需求趨勢(shì)。
Norland寫道,最重要的是,央行購金推動(dòng)了黃金相對(duì)于白銀表現(xiàn)出色,而隨著時(shí)間的推移,攝影業(yè)的衰落已經(jīng)損害了銀價(jià)。他補(bǔ)充說:“太陽能電池板制造業(yè)的增長可能支撐銀價(jià)。”